| Mensagem | Autor | Data |
| Msg 6922 - Crackpot index (John Baez) | LFN | 19/11/00 |
Msg 6927 - Zé-Carioca index |
AMF | 20/11/00 |
Msg 6929 |
LFN | 20/11/00 |
Msg 6930 |
LFN | 20/11/00 |
Msg 6942 - "Função básica" dos crackpots |
AMF | 20/11/00 |
|
Msg 6945 - Científicos chiflados (Jeremy Bernstein) |
AMF | 20/11/00 |
Msg 6949 |
LFN | 20/11/00 |
|
Msg 6946 |
JMM | 20/11/00 |
| Msg 7683 - Índice de incredibilidade (tradução para o português do Crackpot index) | RMT | 18/12/00 |
|
Msg 7686 |
AMF | 19/12/00 |
Msg 6927
De: "Alberto Mesquita Filho"
Data: Segunda Feira, 20 de Novembro de 2000 - 12:01 AM
Assunto: Zé-Carioca indexLéo (Msg 6922) escreveu:
Léo: Recomendo uma olhada na seguinte página:
http://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.htmlOlá, Léo
Essa eu já conhecia há tempos, de minhas andanças pelos vários news sci.physics. Costuma ser assunto do dia-a-dia nestes newsgroups. Já cheguei a me corresponder tanto com alguns crackpots assumidos quanto com alguns anti-crackpots, também assumidos, o que é relativamente fácil. E já cheguei a trocar e-mails com muitos teorizadores (o último foi um inglês) que estão na mira dos anti-crackpots do mundo todo. Aliás, tenho tentado trazer o crackpotismo e/ou o anti-crackpotismo para o Brasil (creio que já usei o termo crackpot mais de 10 vezes aqui na Ciencialist), mas ninguém entrou na minha.
. Há questão de um ano divulguei um Congresso Internacional de Potenciais Crackpots da Física (não me lembro do nome oficial, este é um apelido que inventei) e que iria ocorrer no Japão, lembra-se (creio que está ocorrendo agora em novembro).
Embora não seja exatamente uma classificação de crackpots, o melhor estudo que já li a respeito foi um capítulo do livro do físico Jeremy Bernstein (1982) chamado "Observación de la Ciencia" (minha versão é em espanhol e publicada pelo Fondo de Cultura Económica, México, 1988). O título do capítulo é "Científicos Chiflados: Cómo reconocer a uno y qué hacer mientras llega el doctor". Se houver interesse posso postar o capítulo aqui, mas em espanhol pois ainda que consiga ler o espanhol correntemente, não quero correr o risco de traduzi-lo com imperfeições (tradução de tradução não costuma ser bem vista).
Eu tenho impressão de que o assunto não "emplaca" aqui no Brasil pelo fato de nossa escola inibir o aparecimento de teorizadores em grande escala. Confunde-se muito "físico teórico" com "físico teorizador", o que não é a mesma coisa. O primeiro especializa-se no conhecimento de teorias e o segundo faz teorias. Quem faz teorias no Brasil? Eu, o Jocax, o Claudio Abreu, o Ozelo, o Fran de Aquino, o André Assis e talvez mais uma meia dúzia. Dificilmente conseguiríamos reunir 10 teorizadores em todas as áreas do saber; e mesmo supondo-se que os dez fossem crackpots, seria uma classificação que não daria IBOPE para o autor da tabela.
Creio que no Brasil seria o caso de criarmos uma lista classificatória de nossos "papagaios cultos". Isso nós temos a "dar com pau" e em número suficiente para americano nenhum botar defeito. Poderia citar agora mais de dez "respeitáveis" livre-docentes de uma de nossas universidades mais pontuadas e, inclusive, creio que não seria difícil obter prova documentada (plágio direto) mas, como já disse anteriormente, não me agrada denegrir a ciência nacional.
Sem demérito aos cariocas, pois estamos todos no mesmo barco, sugiro o nome "Zé-Carioca Index", em homenagem ao americano (Walt Disney) que mais divulgou o nome do Brasil e, coincidentemente ou não, através de um papagaio.
[ ]'s
Alberto